I giorni e le notti

Non avrei voluto più rispondere, ma non posso accettare che si continuino a scrivere su di me cose che non corrispondono al vero.
Facundo, vedo che anche tu, all’interno delle tue rispettabili opinioni, inserisci delle frasi che hanno il solo scopo di delegittimare il mio pensiero e la mia immagine.
Parlando di me scrivi “…avrà i suoi interessi…” e aggiungi “… Se vuole essere un minimo credibile risponda ai fatti contestati al governo cubano se non altro per rispetto ai trentamila giovani argentini fatti sparire …”.
Se arrivi a mettere in dubbio il mio rispetto per quei trentamila desaparecidos non dovrei nemmeno prendere in considerazione quello che hai scritto, perché mi viene da pensare che sei in malafede, invece mi trovo costretto a risponderti con i fatti.
.
Per prima cosa non oso immaginare quello che puoi pensare della Signora Hebe de Bonafini, Presidente delle “Madres de Plaza de Mayo”.
Posso sbagliarmi ma, seguendo la tua logica, avrai su di lei una pessima idea e la riterrai anche priva di qualsiasi rispetto verso quei trentamila giovani argentini.
Arrivo a pensarlo perché, come avevo già scritto nel mio commento, questa combattiva donna si dichiara molto amica di Fidel Castro, verso il quale ha una profonda stima confermatagli anche personalmente con l’invio di una lettera, nella quale scriveva: “Gracias Fidel por todo. Me gustaría volver a abrazarte en nombre de todas las Madres” -Grazie Fidel per tutto. Mi piacerebbe ritornare ad abbracciarti a nome di tutte le Madri-
Eppure questa anziana Signora si batte ancora caparbiamente per la verità sulle sparizioni e sulle terribili torture che hanno subito questi ragazzi, e questo lo fa pagandolo a caro prezzo sulla sua pelle, visto quello che le ha “riservato” il neo presidente argentino Mauricio Macri.
Ma se al contrario, su di lei, non ne pensi affatto male, allora ti consiglio di riflettere molto bene prima di fare alcune estreme associazioni su di me e i giovani desaparecidos, visto che io “amico” di Fidel non lo sono, e tanto meno di Muricio Macri.
.
Tu mi hai chiesto di rispondere “ai fatti contestati al governo cubano” perchè hai “letto gli interminabili commenti di Roberto Cursi il quale parla di tutto meno che di questo fatto”.
È incredibile che tu possa scrivere una cosa del genere! Qualcuno mi ha suggerito che davanti a tali affermazioni dovrei spegnere il p.c. e pensare ad altro.
Ma hai letto o no il mio intervento che precede il tuo, pubblicato ormai un mese fa? Penso proprio di si, visto che parli dei miei “interminabili commenti”.
E allora perché, consapevolmente, mi accusi di una cosa falsa?
Ti posso ricordare solo alcuni passaggi dove ho scritto: “Che Cuba e Argentina abbiano deciso di accordarsi … è fuori da ogni dubbio … – Che Cuba non abbia dato voto favorevole alla richiesta di condanna all’Argentina per violazione di diritti umani, è un fatto da condannare in modo assoluto”.
Poi, spiegando il contesto storico, aggiungevo che: “ … non voglio dare nessuna giustificazione, i fatti sono da condannare”
E infine: “Concludo dicendoti che io non sono un difensore di Fidel Castro -anche se a a volte posso sembrarlo- e mi da anche fastidio che si pensi questo di me”.
.
Vedi Facundo, quando parlo di Cuba, molte volte mi si risponde senza entrare nel merito dei miei argomenti, ma mi si addebitano cose che non trovano riscontro in quello che scrivo -come nel tuo caso-, e se io contestassi le accuse che mi si rivolgono dicendo solo che “sono false”, questa diventerebbe nulla più che una mia opinione personale, invece, per essere credibile, sono costretto a dimostrarlo. Proprio per questo i miei commenti/articoli diventano più lunghi del necessario.
Questa volta invece voglio prolungarmi di proposito, portando un solo esempio su quello che ti ho appena detto, perché la cosa, più che fastidiosa, rischia di diventare grottesca.
.
Due anni e mezzo fa ho parlato per la prima volta di Yoani Sánchez, dicendo che su di lei riservavo qualche “riflessione critica” solo su alcune cose che scriveva, mentre le altre le condividevo e non mi stupivano più di tanto, visto che conosco bene la realtà di quell’Isola.
Ma per fugare qualsiasi dubbio sul mio pensiero aggiungevo anche: “…Cerchiamo certamente di solidarizzare e sostenere le iniziative della Sánchez per queste sue denunce, sperando continui a farlo; condannando anche noi Cuba per queste sue iniziative repressive … .“
Ma queste mie affermazioni sembra che nessuno le abbia volute leggere.
Allora, per non essere equivocato, ho continuato fino alla noia a riscriverlo in tutte le occasioni, e anche pochi giorni fa su di lei ripetevo: “… Per me ci sono due piani: il primo è quello delle sue qualità come donna, giornalista, contestatrice del Potere castrista, che a me piacciono e spero vivamente continui a fare.
Il secondo è quello della creazione e diffusione nel mondo -da parte di potenti Istituzioni e Associazioni- della sua immagine e battaglia politica, e del suo conseguente “allineamento” politico ideologico al pensiero neoliberale.
Su questo punto non posso che prenderne le distanze … .”
.
Eppure, dopo aver ripetuto queste cose all’infinito, si vuole farmi passare a tutti i costi per quello che non sono, continuando a scrivere che sarei un filocastrista, uno che ce l’ha con Yoani Sánchez perché denuncia la corruzione che c’è in quel Paese, un cieco che non riesce a vedere quelle realtà che invece lei vede, uno che mente su quello che succede a Cuba, ecc…, ecc…
Potrei continuare con il lungo elenco di queste “affermazioni” che ogni volta mi si rivolgono, ma rischierei di far diventare questo molto più che “un interminabile e fastidioso commento”.
.
Devo dirti che a me questo modo di “confrontarsi” non piace affatto, ma ognuno è libero di soffermare la propria attenzione su quello che meglio crede.
Certo …, se mi si chiederà di nuovo di rispondere ed entrare nel merito di alcuni argomenti la mia predisposizione a farlo sarà cambiata, ma penso che ormai non ce ne sia più bisogno.
Ciao.
Roberto