0 commenti
7 Maggio 2012 16:23da Le Monde Blogs
Il premio Nobel per l’economia americano Paul Krugman (nella foto) vede nel voto greco e francese un segno che “la strategia che consiste nell’optare per l’austerità sta finendo, e ciò è una buona cosa”
CHANGEMENT – « Les Français se révoltent. Les Grecs aussi. Et il était temps »
Le prix Nobel de l’économie Paul Krugman analyse dans un éditorial du New York Times les résultats de ce dimanche électoral en Europe : “Les Français se révoltent. Les Grecs aussi. Et il était temps.” L’économiste américain voit en effet dans les votes grecs et français le signe clair que “la stratégie qui consiste à opter pour l’austérité prend fin, et ceci est une bonne chose.”
Paul Krugman revient sur le parcours du nouveau président français, François Hollande, moquant au passage ceux qui le décrivaient comme “une menace” parce qu’il “croyait au besoin de créer une société plus juste”. “Quelle horreur !”, répond le prix Nobel – en français dans le texte. Pour l’économiste, l’élection de François Hollande est plutôt le signe de la fin de l’alliance “Merkozy” et de l’axe Paris-Berlin, chantre de l’austérité ces deux dernières années. “Une stratégie qui ne fonctionne pas et n’a pas de chance de fonctionner : il est temps de passer à autre chose”, résume-t-il, avant d’affirmer que “les électeurs européens, au final, s’avèrent plus sages que les élites du continent”.
A l’aune de ces votes, quelle alternative s’ouvre désormais pour sortir l’Europe de ce marasme économique ? L’économiste ne cache pas que l’idée d’une sortie de l’euro – “une solution qui séduit plus que ce que beaucoup d’Européens veulent admettre” – pourrait être “un moyen rapide de restaurer la compétitivité et de relancer les exportations” par le biais d’une “dévaluation”. Mais ce choix serait “extrêmement perturbant, et représenterait de plus une énorme défaite pour le projet européen, cet effort pour promouvoir la paix et la démocratie à travers une plus grande collaboration”.
“Existe-t-il un autre moyen, alors ?”, s’interroge l’économiste dans les colonnes du New York Times, avant de répondre à l’affirmative. Pour lui, l’exemple de la réussite allemande “n’est pas, comme les Allemands l’imaginent, un argument pour imposer l’austérité aux peuples d’Europe du Sud, mais bien un argument pour mener des politiques plus expansionnistes ailleurs, et pour faire abandonner à la Banque centrale européenne cette obsession de l’inflation et de la croissance”.
Berlin risque de “ne pas aimer cette conclusion”, ironise Paul Krugman. “Mais il semble que les Allemands n’ont plus le soutien indéfectible de l’Elysée. Et ça, croyez-le ou non, signifie que l’euro et le projet européen ont désormais de meilleures chances de survie.”
