I giorni e le notti

–

di Gian Carlo Zanon

–

Belpoliti: Nel libro parli degli ultimi tempi della vita di Pasolini, della delusione di questo mondo cambiato.

Arbasino: I ragazzi non lo davano più, se non a pagamento. Scompare l’Eden trovato a Roma. Pasolini aveva ragione parlando di omologazione che metteva insieme al terrorismo, poi il terrorismo passa di moda e l’omologazione si estende e diventa omogeneizzazione.

Belpoliti: Tu hai scritto in un articolo, che qui nel libro non c’è, che nel caso di Pasolini che va coi ragazzi si trattava di pedofilia.

Arbasino: Sì. Era pedofilia, ma era anche un termine che allora non esisteva. Non c’era. Si tratta di un termine usato dopo.

–

Doppio Zero: intervista di Marco Belpoliti a Roberto Arbasino del 15 settembre 2014 (leggi qui)

.

.

Un nostro lettore, Antonio, ha postato un commento in cui, tra altre cose, ci invitava a ricordarci di Pasolini «Pasolini se ne è andato lasciando un vuoto incolmabile, in questa marcia e corrotta nazione. Ricordatevi ogni tanto di lui … prima di scrivere, e non regge la scusa che i tempi sono quelli che sono: ognuno di noi è quello che è, malgrado i tempi.»

.

Frase un po’ oscura, soprattutto l’ultima parte « … e non regge la scusa che i tempi sono quelli che sono: ognuno di noi è quello che è, malgrado i tempi.» Ma che voleva dirci Antonio? Non mi sembra che i nostri articoli si autocensurino perché “i tempi sono quelli che sono”. Al contrario.

.

Visto che siamo stati sollecitati, parliamo pure di Pasolini, l’intellettuale che, secondo Antonio avrebbe lasciato un “vuoto incolmabile”. Per parlare di questo vuoto incolmabile , che a dire il vero non avverto, partirei da l’ultimo libro scritto su Pasolini.

.

Pasolini, la sua poetica, e i ragazzi di vita

–

«[…] – Amerigo è morto, – disse. Il Riccetto si alzò a sedere puntando i gomiti e lo guardò in faccia. Gli angoli della bocca gli tremavano come per un sorrisetto divertito; era una notizia eccitante, e si sentiva tutto pieno di curiosità. – Ch’hai fatto? – chiese. – È morto, è morto, – ripeté Alduccio, contento di dare quella notizia inaspettata». P.P. Pasolini Ragazzi di vita 

.

Nel 2010 è stato pubblicato il libro “scandalo” di Marco Belpoliti sulla poetica di Pasolini: Pasolini in salsa piccante.

Questo ottimo lavoro di Belpoliti su Pasolini, allora suscitò varie reazioni nell’ambito culturale.

Belpoliti fu contestato dai critici pro-Pasolini perché demitizzò la vulgata secondo la quale sarebbe stato ucciso per ragioni politichee non per motivi unicamente legati alla sua “passione” per i ragazzi di vita.

Belpoliti, nel suo libro afferma che basta leggere le note della curatrice dei Meridiani Mondadori di Pasolini (2005) Silvia De Laude, per rendersi conto di ciò che Pasolini sapeva sul petrolio, su Cefis, su Mattei e su tutti i “misteri” italiani di cui ha parlato, a vanvera, un certo giornalismo d’accatto.

Questo “materiale segreto” che, secondo questa ennesima panzana politico-giornalistica, fu il “vero” motivo dell’assassinio di Pasolini, era ricavato da articoli di giornali, libri già pubblicati; volumi fotocopiati ecc..; vale a dire lavori già ampiamente citati da giornalisti e studiosi. Praticamente un caso simile a quello di Umberto Galimberti il filosofo “copia e incolla”.

«Si uccide uno scrittore per questo?» Si chiede, e ci chiede Belpoliti. Certamente no. Per l’autore tutto queste montature furono, né più né meno, che fantasticherie da professionisti del complotto, ai quali non interessano molto i fatti veri ed appurati, ma la prouderie dei lettori.

.

Quindi l’intellettuale friulano, secondo Belpoliti, non fu un martire delle trame occulte degli anni Settanta, ma solo un individuo che durante un rapporto mercenario, finito in un tragico litigio, fu ucciso da Giuseppe Pelosi, un ragazzo di vita non ancora maggiorenne, il quale, come egli dichiarò in sede di istruttoria, si ribellò alle prepotenze sessuali di Pasolini.

Disse Belpoliti in un’intervista sul Sole 24 Ore apparsa dopo l’uscita del suo libro: «Pasolini è diventato un martire, una sorta di profeta dei tempi che cambiano. Ma viene rimosso il fatto che il più grande intellettuale italiano, poeta, cineasta, romanziere, giornalista, editorialista, è stato anche, in qualche modo, un pedofilo: un tema tabù. A maggior ragione se questo fatto è la radice stessa del suo poetare».

Dunque la poetica di Pasolini è, secondo Belpoliti, la pedofilia.

.

E allora, mi chiedo, se la poetica di Pasolini è tutta incentrata sulla “sessualità” come la intende lui, cioè lo sfruttamento sessuale dei ragazzi di vita che tipo di poetica è?

I ragazzi di vita che egli pagava e dai quali, secondo ciò che disse Pelosi, pretendeva lo sfruttamento fino alla prepotenza, venivano dal sottoproletariato. Quindi Pasolini è da mettere sullo stesso piano dei “buoni padri di famiglia” hanno rapporti “sessuali” con le minorenni extracomunitarie, che sono costrette a prostituirsi, come se fosse tutto assolutamente “normale”.

Chi possiede un buon grado di onestà intellettuale, sa che questa “normalità” viene legittimata da una cultura connivente. Cultura che non sa vedere la distruzione psichica dell’identità umana di ragazzi e ragazze minorenni, colpevoli solo di appartenere al Sud del mondo; quel Sud del mondo che non è mai stato un dato geografico ma un fatto economico e soprattutto culturale: storicamente le classi abbienti hanno sempre sfruttato le classi povere distruggendone in primis l’identità umana.

–

E questo vale per le classi economiche meno agiate, per gli extracomunitari e anche per le donne che da Pasolini venivano etichettate come assassine e puttane quando queste erano costrette ad abortire. Sull’inserto Queer di Liberazione, del 30 ottobre 2005, Maria Rosa Cutrufelli scriveva: «… però, però anche Pasolini si macchia di una qualche volgarità quando nomina le “oltranziste dell’aborto” cioè le femministe che lamentano la solitudine della donna in questo dramma, e lui dice “Capisco”. Ma poi aggiunge: “Però quando era a letto non era sola”». Pasolini, il grande intellettuale italiano era un misogino, e misogino per chi non lo sapesse significa un uomo che odia le donne. Come ogni benpensante era contro l’aborto e scriveva «Sono traumatizzato per la legalizzazione dell’aborto».

.

Frasi terrificanti queste contro le donne. Non credi anche tu Antonio. Certo tu forse queste cose non le sai. Ma come se dice a Roma “Si nun le sai, salle”. Scusa Antonio, non volevo essere offensivo. Molti la pensano come te su Pasolini, compreso il sottoscritto che quando Pasolini morì gettò (mai il verbo gettare fu usato meglio) anche qualche lacrimuccia. Ma poi sai, uno diventa grande, si informa, qualcuno gli dice qualcosa … e alla fine vede la verità.

Mi rendo conto che è difficile accettare queste verità su un intellettuale che è ancora un icona della cultura di sinistra italiana, ma ciò che scrive e dice Belpoliti non sono calunnie.

Pasolini fu espulso dall’insegnamento e dal PCI per un delitto che allora si chiamava “atti osceni in luogo pubblico” e ora si chiama “delitto contro la persona”. Vale a dire per un crimine di pedofilia. E ci sono voluti i fatti tragici di Marcinelles per aprire gli occhi sull’orrore della pedofilia. Da allora le leggi in Europa e in Italia sono cambiate.

Anche i suoi amici parlano della sua pedofilia; Roberto Arbasino nel 2005, sempre sulle pagine del supplemento di Liberazione, Queer, scriveva : «Pier Paolo amava i minorenni, un’inclinazione che oggi sarebbe di una riprovazione assoluta».

Io non penso che la violenza sui minori, trentacinque anni fa non fosse violenza solo perché allora non c’era una legge che parlasse di pedofilia.  E si, credo sia giunto il momento di togliere il suo santino dal cruscotto. È un po’ doloroso come tutte le separazioni … ma poi passa e ti senti più leggero senza tutta questa zavorra.

.

Moravia scriveva che quando andò in Africa con il divin poeta, davanti alla porta d’albergo di Pasolini c’erano decine di ragazzini che a turno venivano fatti entrare nella stanza per essere violentati a pagamento. Tu pensi che il nostro chiedeva loro la carta d’identità per assicurarsi dell’età? Io non penso proprio. Pensi che Moravia sia attendibile?

Pasolini era un individuo malato che coattivamente sfruttava sessualmente esseri umani come se fossero cessi nei quali defecare e pisciare. Questo era Pasolini, un distruttore di identità umane. Pasolini era una persona che stava molto male, e non intendo fisicamente. Su Liberazione del 16 ottobre 2005 Renzo Paris parlò dei suoi ricoveri in strutture psichiatriche per “sdoppiamento di personalità”. Come dice Belpoliti, solo demistificando i maestri si può comprendere se questi erano capaci di dare qualcosa alla società in termini artistici, o se invece sono stati solo dei parassiti della mente.

 .

Scusa sai ma realtà è la verità, e la verità è il primo dovere per un giornalista: Pasolini è stato ucciso mentre stava con un ragazzo di 17 anni. Oggi un adulto che fa sesso con un ragazzo di 17 anni va in galera, questa è la verità e la realtà; questa è la legge e non è solo una legge di stato è una legge che protegge gli adolescenti da coloro che travestiti da grandi intellettuali li violentano. Ciò che faceva Pasolini è troppo squallido per non essere denunciato. Ciò che io ho scritto è pubblicato e documentato anche nel libro di Belpoliti.

Paris nell’articolo citato narra anche delle scazzottate sanguinose dalle quali Pasolini «rientrava spesso a casa con il corpo pesto, dopo averle date anche lui, si intende». L’ultimo gioco sadomasochistico, dice Paris, fra le righe, gli è costato la vita.

.

Antonio, tu potrai anche pensare che sono tutte menzogne e fantasticherie per infangare la memoria di Pasolini.  Allora vediamo un po’, hanno fantasticato: Moravia, Renzo Paris, Arbasino, Adriano Sofri, Marco Belpoliti, la Polizia di stato, il PCI che lo ha espulso, il prete che ha raccolto la confessione di un ragazzino abusato, Pelosi, i giudici che hanno indagato sulla sua morte ecc. ecc.. Cioè tutti coloro che mi sono serviti per raccontare a te e a chi mi vuole ascoltare la realtà su quest’uomo ammazzato in uno scontro con un ragazzino di diciassette anni. Hai mai avuto diciassette anni Antonio?

–

Leggi qui articolo per capire meglio coloro che ideologicamente difendono a oltranza Pasolini